Beaucoup de traders s'étant fait dérobé leurs biens sur des plateformes de courtage en ligne désirent se renseigner sur Warning Trading, la société devenue la référence dans la lutte contre l'escroquerie dans le milieu du trading en ligne. D'autres encore la contactent sans même se poser de questions, étant donné la belle promotion dont elle bénéficie au niveau des médias.
Pour ma part, j'estime être bien placé pour parler de Warning Trading, étant donné que comme vous le savez, j'ai déjà eu affaire à cette société par le passé, peu après m'être fait arnaqué par un faux courtier. J'avais fait appel aux services de Warning Trading, inutile de vous dire que cela s'est soldé par un échec, et que je n'ai pas revu le moindre centime.
Cela dit, la cause de mes critiques envers Warning Trading est loin d'être d'ordre personnel, et je vous explique pourquoi dans l'article d'aujourd'hui.
Entre Warning Trading et l'AMF
L'autorité des marchés financiers est l'organisation de référence en Europe en ce qui concerne le secteur de la finance. Cette dernière permet non seulement de faire appliquer la justice en vigueur, mais dresse aussi des listes noires de certaines entreprises (notamment des brokers) frauduleuses, illégales ou non respectueuses de certaines règles. Ceci est d'une aide précieuse pour beaucoup, surtout les débutants n'ayant pas une grande connaissance sur le terrain, ni des mécanismes leur permettant de flairer une supercherie du premier coup.
L'AMF propose également sur son site toutes les orientations nécessaires afin de pouvoir éviter les arnaques, et même les procédures à appliquer au cas où vous vous êtes déjà fait escroqué (où porter plainte, quels documents rassembler, les chances de retrouver vos arnaqueurs, etc ..)
A partir de là, il est judicieux de se poser la question de savoir ce que Warning Trading propose de plus que les services de l'AMF (qui rappelons le, sont gratuits).
Les louanges de Warning Trading à l'égard d'un broker douteux
L'AMF a auparavant sanctionné et déconseillé le broker Forex Capital Market, pour non respect de la loi. Rappelons également que ce courtier s'est frotté de la même manière à la justice américaine, pire encore, cette dernière lui a quasiment interdit d'exercer sur son sol. Inutile d'en dire plus sur cette plateforme pour savoir la malveillance qui est la sienne.
Aujourd'hui, vous trouverez également des articles sur Warning Trading, très critiques envers le courtier. Seulement voilà… cela n'a pas toujours été le cas. Eh oui, dans un ancien article, le site d'informations était bien plus élogieux lorsqu'il parlait de Forex Capital Market, à croire qu'il s'agissait d'un broker Forex révolutionnaire. D'ailleurs, si vous ne me croyez pas, un article du même type est encore disponible à ce jour sur les archives du blog de Gaiardo. Publié en 2014, il y fait part de sa visite dans les bureaux du broker, nous racontant comment il a été ébloui par l'accueil mais surtout la compétence du personnel sur place.
Cette bavure de la part de Warning Trading laisse entrevoir la mauvaise qualité et fiabilité des informations qu'il publie.
La cupidité ostentatoire de la société
Warning Trading, et plus particulièrement son créateur Nicolas Gaiardo, sont souvent présentés comme des bienfaiteurs, des philanthropes qui sacrifient leur vie au service de la justice.
Pourtant, les services proposés par la société sont payants ( ce qui est compréhensible, il faut bien rentabiliser), mais en plus sont très onéreux par rapport aux efforts qu'ils nécessitent. Prenons l'exemple de Check & Pay qui réclame pas moins de 110 euros rien que pour fournir des informations sur un broker (que vous trouverez gratuitement en faisant un peu d'efforts) et vous dire si oui ou non il s'agit d'une plateforme recommandable.
Pour la gestion des litiges, le tarif minimal est fixé à 800 euros.
Une victime complètement fauchée ne pourra pas bénéficier des services de Warning Trading.
De plus, le site aurait pu au moins proposer quelques tutoriels gratuits afin d'apprendre à se mettre en garde contre les arnaques, savoir déceler une plateforme malveillantes, en savoir plus sur les autorités de régulations, les plus indispensables, etc.., malheureusement, rien de tout cela n'est mis en place. Au lieu de cela, des propositions de faire un don sont mises en avant.
Il semble donc que l'on s'éloigne un peu de l'image d'une société dévouée à l'aide des arnaqués, c'est une entreprise comme les autres, motivée avant tout par le profit.
Le mystère autour du parcours de Warning Trading
Si l'on écoute le personnel de Warning Trading et à leur tête monsieur Gaiardo, il s'agit d'un société qui connaît à a perfection les rouages du banditisme financier, et sont donc plus à même que vous ou que les autorités pour gérer les litiges avec les courtiers.
Mais comme on dit, on juge un arbre à ses fruits, or les fruits
de la société Warning Trading sont loin d'être visibles.
Ils disent avoir pris en charge les dossiers de plus de 700 personnes, sans préciser combien d'entre eux ont pu récupérer leur argent. La valeur de cette information qui est donnée est donc nulle. Le nombre de clients ne montre en rien la qualité de vos services, si vous prenez en charge 700 personnes et que vous échouez autant de fois, vous êtes inefficace.
A moins d'avoir un ratio clients/réussites très faible, je ne vois personnellement pas pourquoi Warning Trading s'amuserait à cacher ses performances si elles étaient enviables. Il y a donc anguille sous roche, en tout cas aucune preuve de l'efficacité de Warning Trading
Les promesses de Warning Trading vont à l'encontre de ce qu'indiquent les autorités
Les autorités ont été forcées à maintes reprises, dans des communiqués, notamment par le biais du procureur de la République de Paris, à avouer leur impuissance et incapacité face à la difficulté qu'impliquait la traque aux voyous de la finance. Le procureur expliquait notamment dans un des communiqués que j'avais lu, que le système utilisé par ces bandits, qui consiste notamment à faire transiter l'argent reçu par plusieurs comptes, pour finir dans des paradis fiscaux, était très complexe voire impossible à démanteler et que le mieux était de favoriser et mettre l'accent sur la vigilance. Cet article m'a particulièrement ouvert les yeux sur la situation.
Face à cet aveu de faiblesse du gouvernement, nous avons un Gaiardo qui semble être totalement sûr de lui et de son expérience (rappelons qu'il n'est pas avocat) pour mettre la main sur ces trafiquants. Lequel croire ? A vous de voir, je préfère personnellement me ranger du côté des autorités.
Beaucoup de bruits pour une société qui n'a pas fait ses preuves
Je dirais que, jusqu'à preuve du contraire, aucun élément ne permet d'étayer une quelconque efficacité probante de Warning Trading. Quand je pense qu'un tas de médias promeuvent et incitent les clients à dépenser leur argent sur cette plateforme alors que rien n'indique qu'il seront remboursés, j'avoue que cela me met un peu en colère. Croyez moi, suivez les instructions de l'AMF, que ce soit pour les procédures à adopter avant ou après l'arnaque, c'est le mieux que vous puissiez faire.
Jusqu'à ce que Warning Trading montre de réelles démonstrations d'efficacité, il est préférable de s'en éloigner.
